屈臣氏品牌管理的三个阶段演进与平衡策略
阶段一:探索共生期(2010年前)
此阶段市场竞争温和,屈臣氏以开放态度构建品牌生态:
第三方品牌主导:如西藏红花、可彩等品牌占据核心地位,门店专属产品线占比仅15%左右;
策略特点:包容性合作,仅设置基础保护条款(如同类产品定价不得低于门店品牌)。
阶段二:扩张主导期(2010-2019年)
规模化扩张引发品牌关系重构:
全品类覆盖:拓展彩妆、高端护肤等新领域,推出Skin Advanced等新系列;
资源倾斜:独家合作品牌(如花印、美丽日记)获得优先陈列权和促销资源,普通厂牌面临高费用与竞争压力,矛盾激化。
阶段三:动态平衡期(2020年至今)
疫情倒逼战略调整,回归共生逻辑:
结构优化:门店品牌占比降至19%,厂牌与独家品牌占比81%,形成多元生态;
利润挑战:高毛利产品减少导致息税前利润率从22.6%降至18%-19%。
平衡策略的三大核心维度
1. 人员机制革新
专业赋能:设立总部培训中心,培养门店护肤/彩妆专家,提升服务专业性;
激励调整:店长参与销售提成,员工可跨店兼职,激活服务积极性。
2. 商品体系重构
精简与升级:淘汰过时产品线,引入法国Marionnaud等国际系列;
公平竞争机制:取消资源倾斜政策,扶持新国潮品牌,线上线下差异化选品(如云店引入跨境品类)。
3. 场景体验迭代
数据化交互:增设化妆区、护肤体验中心,强化即时互动;
跨界创新:联合网易严选等打造主题快闪店,重塑药房专业形象。
当前挑战与转型机遇
维度 | 挑战 | 潜在机会 |
---|---|---|
组织架构 | 管理层断层,决策链条冗长 |
本土化团队加速响应市场变化 |
市场竞争 | 线上冲击,爆品孵化能力不足 |
依托可信度深化全渠道布局 |
产品创新 | 传统供应链难以匹配新消费需求 |
升级健康品类,吸引年轻客群 |
关键转型方向:
优化线上线下一体化体验(如半小时云店配送);
强化专业药房与健康品类定位;
通过联名设计焕新产品形象。